Esto puede ser el año de nuevos escándalos de medios … Kim Kardashian ha entrado en el frenesí público aún otra vez para, esta vez, habiendo sido revelado para haber tenido según se afirma un asunto “sexting” con los Patriotas de Nueva Inglaterra Bret Lockett (mientras ella todavía estaba con Kris Humphries).
Sin embargo, resulta que Lockett retrae ahora sus reclamaciones que él estuvo enredado con Kardashian-y por lo visto él ha mentido sobre su conexión antes.
Informes de salón:
Mientras el país está ocupado alucinando sobre cada pulgada expuesta de Anthony Weiner, hay otra erupción de medios social lista para soplar. Kim Kardashian recientemente ocupado amenazó con demandar la revista In Touch la semana pasada cuando dijo al país que los Patriotas de Nueva Inglaterra Bret Lockett afirmaban haber estado enredados con ella durante su tiempo con el galán de NBA Kris Humphries.
Bret retrae ahora sus declaraciones, diciendo que él y Kim nunca encontrado físicamente, pero compartieron mensajes de texto sexuales. Desde Lockett ya mentido reunión Kardashian, y ya que ella amenaza ahora con demandarle (sentido él tendrá que producir aquellos textos atractivos en el tribunal), tiendo a creer que, por una vez, Kardashian está en el derecho.
Pero esto realmente hace para un contrapunto antipolítico interesante: Cuando es Kim Kardashian, tendemos a creer el peor, y cuando son políticos, ellos son inocentes hasta no probado culpables.
¿Qué piensa usted — sólo aumentarán los escándalos de medios sociales ya que nos hacemos cada vez más dependientes de texting y medios sociales para quedarnos relacionados el uno con el otro, vivo nuestras vidas y relacionarnos con el mundo? ¿Y es inmune alguien de ser fijado en un texting o uno de escándalo hasta de medios social qué alguien arregla (todos al fácil para hacer en el mundo de Facebook)? ¿Cuáles exactamente son los efectos qué los medios sociales tienen en nuestras vidas y relaciones románticas?
